2015年12月17日木曜日

大阪府が売却?解体しようとしている建物についてですが、中には立派な物もありま...

大阪府が売却?解体しようとしている建物についてですが、中には立派な物もありま...


大阪府が売却?解体しようとしている建物についてですが、中には立派な物もあります。
そこで命名権で儲けることは出来ないのですか?
例えば府立体育館を京セラドームのように〇〇体育館とか
ワッハ上方は吉本に売ってまえばいいし
どうでしょう

  • 大阪維新プログラムは撤退、統合、民営化、自主独立、コスト削減努力を求める等の大まかな区分けを示しただけです。
    ネーミングライツは収支改善のひとつの方法です、そこまでプログラムは突っ込んではいません。

    今回の発表で、”自主独立やコスト削減”を求められている施設、団体が相当数ありますが、
    自主独立の運営の中で、ネーミングライツ売却を模索する施設が出てくる可能性はあります。

    但し、ネーミングライツだけでは、全然不十分で抜本的な改革にはなりません。
    改革の目玉はやはり”非効率な運営”、”不透明な出費”を減らす努力を求めています。
    そのような努力、改革を行ったうえでネーミングライツ売却で収入を増やすのも手段です。

    私見ですが、
    ?府立体育館
    ネーミングライツの可能性はあるかも?(改装して魅力を高めないとだめでしょうが)
    大阪プロレスとか、大阪えべっさのスポンサー企業に頼めないかな~~~

    ?ワッハ上方
    過去の芸人の記録や小道具なんかが展示されていて、演芸ホールや稽古場は
    若手芸人や素人の練習場。
    立地といい内容といい、この施設の恩恵を受けているのは明らかに吉本興業です。
    ここで腕を磨いた芸人を雇えるし、吉本興業の過去の業績も展示している。
    場所も吉本のNGKのすぐ側だし、観光スポットの相乗効果もある。
    府が運営する必要はない、吉本興業が「上方演芸の文化散逸」を懸念し抗議していたが、白々しい。
    ビルのオーナーが吉本興業だから、吉本と府の関係は”大家(吉本)と店子(府)”
    店子移転する事に対して、抗議が出来る立場にない。

    作ったきっかけも、砂川捨丸師匠の遺品の散逸を懸念した遺族が西川きよしさんに頼み、
    西川さんから横山元知事に働きかけて作った施設らしいが、

    ワッハ上方は在阪マスコミ出身者がトップ(現職は毎日放送、前任者は読売テレビ)で、
    マスコミ、吉本、府からの出向者が働き、施設は吉本の持ち物、運営資金は府の負担。

    典型的な、税金だけを持ってゆくたかりです、マスコミや吉本のやっていることは天下り公務員と変わりない。

  • >ワッハ上方は吉本に売ってまえばいいし
    吉本も「利益」が見込めるならとっくに買収しています。
    買収しないのは「利益」を見込めないからです。


    できなくはないでしょうが
    ネーミングライツ(命名権)は
    企業にとってメリットがなければ
    名乗り出る企業がないのも事実です。

  • 大阪府が売却?解体しようとしている建物についてですが、中には立派な物もあります。
    そこで命名権で儲けることは出来ないのですか?

    アイデア次第でしょう。

    保有資産を売り飛ばして金に替えるのは、ハゲタカファンドと同じなので感心しません。

    >ワッハ上方は吉本に売ってまえばいいし
    >どうでしょう

    採算が取れるのならとっくに吉本が買ってます。


    >ワッハ上方は在阪マスコミ出身者がトップ(現職は毎日放送、前任者は読売テレビ)で、
    >マスコミ、吉本、府からの出向者が働き、施設は吉本の持ち物、運営資金は府の負担。
    >典型的な、税金だけを持ってゆくたかりです、マスコミや吉本のやっていることは天下り公務員と変わりない。

    ワッハ上方(上方演芸資料館)は、大阪府が吉本に持ちかけた企画です。
    規格に賛同した吉本が自社の売上とほぼ同じぐらいの借金をして上方演芸資料館のためにビルを建て、
    相場に比べて格安の賃料で貸しています。
    ビルの固定資産税、保守費、借入金返済を考えたら、ワッハ上方(上方演芸資料館)の賃料では
    吉本は完全な持ち出し(赤字)になっているとおもいます。
    「税金だけを持ってゆくたかり」とはいえないです。

    在阪のマスコミは、TV放送の初期から落語家とか上方のお笑いをコンテンツとして利用してきましたので
    お笑いに対して理解があります。(若いころの米朝師匠も)
    その縁でマスコミの中の理解者が上方演芸資料館のトップを占めているだけで、おわらいなんか理解しない
    橋下知事がトップに座ることよりずっと良いですよ。
    なんでもかんでも天下りといって非難すればいいと思っているのなら、それは思考停止です。

  • 一応地方公共団体としては完全に営利目的の事業というのはやっちゃいけないことなんですよね。
    それは地方公共団体は住民に行政サービスを提供するための団体だからです。

    まあ、私は事業をするなかで積極的に益出しをしても悪くは無い(手段が正当であれば)と思うんですが、そうはなってないみたいです。

    だから命名権ということはやりにくいんでしょう。


    大阪府が売却?解体しようとしている建物についてですが、中には立派な物もありま...

    Article Source:

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1117039461

  • 0 Comments: